Zitat:
Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC -> Dyxum 4,0
positive:
Good range
Designed for APS-C
Very compact
negative:
Slow AF
Hunts when light is low
Distortions controlled, but there
positive:
- Range
- Build
- Reasonably bright and sharp at wide end
negative:
- Long end well short of 200mm
- APS-C and associated vignetting when wide open
positive:
-Nice focal range.
-Solid Built compared to the Sony 18-200mm and Tamron 18-200mm.
-Comes with a hood.
-No Zoom creep at all.
-Optical Quality good for a 11.1x zoom lens.
negative:
-AF hunts like mad in low light conditions.
-Wish it had better macro capability.
|
http://www.testeo.ch/produkt_test/si...dc-357979.html
Notes 4,8 von 6
testberichte.de - colorfoto
"Das Sigma hält die Verzeichnung in Grenzen, kann aber bei den längeren Brennweiten nur mäßige Abbildungsleistungen vorweisen. ..." 62 von 150 punkten
7,0 von 10
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=193&cat=4
Noch Fragen bezüglich dem Sigma?
Ich denk das Tamron und das Sony muss ich nicht spezielle noch auflisten
Die Dyxum Bewertung ist bei beiden 18-250 bei ca 4,47 von 5,0
Zum Thema Sony ->
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...t=45712&page=3
Gruss
Martin