Zitat:
Zitat von rfurrer
Mehr gibt mir der "langsame" AF zu denken. Wie langsam ist der denn? Und wieviel besser wäre hier denn das Sigma 18-200?
|
Diese Superzooms, also auch das 18-200, gelten alle als eher langsam, das ist prinzipbedingt. Mehr kann ich dazu leider mangels Erfahrung mit diesen Objektiven nicht sagen. Das Tamron 18-250 soll aber zu den langsamsten nicht-Makros überhaupt gehören, d.h. die Kurbelei von Anschlag zu Anschlag dauert lange und ist dazu recht laut. Dafür gilt es als treffsicher und natürlich muß man auch nicht immer von Anschlag zu Anschlag fokussieren, d.h. in der Praxis, bei geringen Entfernungsunterschieden, kann die Geschwindigkeit schon OK sein. Nur für Kinder, sich bewegende Tiere, Sport u.ä. gibt es sicher bessere. Siehe hierzu
dieses Review wo auch ein MP3 dazu zu finden ist. Wie gesagt, das 18-200 wird kaum besser sein. Das Sony soll schneller als das Tamron sein, absolut gesehen ist aber auch das keine Rakete.