|
Moin,
dem Lob kann ich mich ehrlich gesagt nicht so ganz anschließen. Die Bilder sind nette Erinnerungen an einen Spaziergang am Rhein, die bei anderer Tageszeit vielleicht besser rüberkommen würden.. Als Postkarten würde ich sie mir sicherlich nicht kaufen.
Folgendes ist mir aufgefallen:
1.) der Baum ist trotz oder wegen Bl. 16 unscharf, das Tamron 18-250 was scheinbar im Einsatz war, kenne ich nicht genauer, aber es könnte an ihm liegen. Oben ist mir zu viel blauer Himmel.#
2.) der Schwan ist schön getroffen, Belichtung und Durchzeichung sowie Schärfe okay, näher ran ging wahrscheinlich nicht ohne nasse Füße, Brennweite war ja fast ausgenutzt.
3.) der Rhein fließet zwar nach links, aber sich nicht so stark bergab; die Reste der Baumaßnahmen machen die Wirkung der Überschwemmungszone leider etwas zunichte
bis denn
joergW
|