Nachtrag:
Camfix meinte auf Anfrage das höre sich nicht nach einem dezentrierten Objektiv an. Um der Sache auf den Grund zu gehen müsste man das ganze Objektiv auseinander nehmen, was dann etwa so soviel kosten würde wie ich für das Objektiv bezahlt habe und eine Garantie dass es danach besser wäre gäbe es auch nicht.
Also habe ich noch einmal drauf los getestet (nur bei f8), habe es auf eine andere Alpha100 geschnallt und verglichen. Das Ergebnis: Auf der anderen Kamera ist das Bild bei 90-105mm unten rechts besser, dafür oben links unschärfer - und das bei allen Bildern. (Bei meiner Kamera ist die Unschärfe auf der rechten Seite, v.a. rechts unten)
Ansonsten sind die Ergebnisse mit meiner Kamera bis 85mm über das ganze Bild gut. Aber dann beim Sprung auf 90mm lässt die Schärfe im rechten Drittel nach, vor allem in den Ecken und unten.
Ebenfalls habe ich einmal mein Ofenrohr und mein Sony 75-300 zwischen 70-105mm (110 beim 300er) mit dem 24-105 verglichen. Und siehe da: Das 75-300 schwächelte auch bei 100-110mm unten rechts. Ich glaube das Ofenrohr hatte dieses Problem nicht.
Ein Vergleich mit dem 28-85 RS offenbarte mir eine Schwäche des (meines) Letzteren: Bei 85mm sind zwar die Ränder schön scharf, die Mitte aber deutlich unscharf.
Mein (nächstes)
Fazit:
Ich behalte das 24-105 und werde mit der kleinen Schwäche zu leben lernen (müssen). Vielleicht stolpere ich irgendwann mal über ein besseres Exemplar oder eine Alternative. Momentan ist es aufgrund des grösseren Brennweitenbereichs und der oben beschriebenen Überlegenheit bei 85mm für mich interessanter als das 28-85 RS.
Trotzdem würde es mich sehr interessieren was bei anderen 24-105-Besitzern oder auch bei anderen Objektiven bei meinem kleinen Test herauskommt.
Das Testschart gibt es
HIER
Der Aufbau ist simpel und weiter oben beschrieben. Wer also Lust hat soll mal munter drauf los testen.