Sehr schwer zu beantworten, an der Frage haben sich hier schon Streits entfacht
Mir war's den Aufpreis wert, denn das 1,4er ist schon etwas früher etwas (rand)schärfer. Offenblende ist weich, aber nutzbar (ähnlich beim 1,7er). Ich fand aber vor allem die zweite Version des 1,4ers attraktiv, da die einen ordentlichen Zoomring, ein 55mm Gewinde und eine richtige Geli besitzt.
Der Preisunterschied ist allerdings in der Tat deutlich (wie so oft, wenn es um Lichtstärke geht), da muß man halt abwägen, was einem wichtiger ist. Schlecht sind beide Objektive nicht, das 1,4er ist aber meiner Meinung nach (manche sehen das anders) etwas besser.
Meiner Meinung nach sind 50mm als reines Portraitobjektiv übrigens etwas kurz. Aber auch das ist Ansichtssache und hängt natürlich auch von der Art der Portraits und auch gg.f den Räumlichkeiten, in denen die Portraits vornehmlich fotografiert werden sollen, ab.