Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.03.2008, 22:28   #7
nixnutz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 24.02.2006
Beiträge: 87
Zitat:
Zitat von Digicat Beitrag anzeigen
Da braucht Sony keine Antwort, denn die "Drei" spielen in einer Liga.

Wenn du Nikons 200-400/4 meinst, da hat Nikon die Latte, sowohl Optisch als auch preislich sehr hoch gelegt. Ob Sony hier etwas entgegen zu setzen hat , weis nicht. Da bekommst eine sehr gute Festbrennweite mit 400mm bzw 500mm preislich auch drum.

Schwer in der Sache eine Empfehlung abzugeben.

Laß deinem Gefühl freien Lauf
Naja, auf das Nikon f4/200-400 wird offensichlich gerne genommen aber das ein ganz klar nicht meine Kampfklasse sonst würde ich statt 24-85 / 16-105 hier auch 24-70 SSM schreiben. Ich bezweifel, daß Sony etwas Vergleichbares zum Nikon bringen wird.

Da das Minolta 100-400 aber nur noch gebraucht verfügbar ist, klafft eine kleine Lücke im Prosumer-Programm von Sony. Ich bin wirklich optimistisch, daß Sony diese Lücke füllen wird.

Mein Bauch sagt mal 400er Telemacro, mal Forumstele. Telemacro, wenn man es denn mal bekommt, wäre eine günstige Option bis zur von mir entgegen gefieberten Photokina. Danach könnte ich immer noch entscheiden ob Forumstele oder bis dahin hoffentlich verfügbare Alternativen. Wobei ich eigentlich ganz klar der faule Zoom-Benutzer bin...

Bliebe noch: Forumstele gebraucht oder neu kaufen?
nixnutz ist offline   Mit Zitat antworten