Da fehlen noch ein paar Angaben. Was willst Du in erster Linie damit aufnehmen? Wie hoch sind deine Ansprüche? Willst Du ein "Immerdrauf" oder öfter wechseln etc.
Ich habe das 16-105 (auch im Set gekauft). Ich finde es bzgl. AF sehr schnell. Bei 16mm teilweise sichtbare Verzeichnung. Insgesamt aber auch für den etwas höheren Anspruch geeignet (schon signifikant besser als das 18-70). Aber für Portraits meiner Meinung zu wenig abblendbar. Ansonsten laut Usertests etwas besser als das 28-85.
Alternativen:
das 17-50 (ich hatte es auch ins Auge gefasst). Es hat nicht 24mm Entsprechung (falls das relevant ist). Die 2.8 soll angeblich deutliche Verluste geben. Aber abgeblendet gute Werte; den verfügbaren Daten und Berichten nach dem 16-105 vergleichbar.
zusätzlich zum 28-85 das Sigma 12-24 falls WW wichtig ist. Leider relativ teuer.
24-70 SSM falls das 28-85 weg soll, mehr WW nicht nötig ist und beste Leistung gewünscht ist. Aber wohl übertrieben teuer.
....
|