Zitat:
Zitat von gpo
Moin,
dann meinen Senf dazu...
LiveView ist so ziehmlich da bescheuerste ...was sich Amateure gewünscht,
und bekommen haben   
das geht damit los....das LIVE erstmal gar nix geht
denn messen udn scharfstellen muss die kamera NACH dem Live und damit ist es kein LIVE!
will ja nicht schadenfroh vorwegnehmen das die ersten Probleme damit schon vorprogrammiert sind...
da wird das Display wegbrechen(wenns klappbar ist)
da werden Kabelbrüche vorkommen...
und da wird mach einer wieder mal irgendwelche Mistbilder reinstellen und behaupten...LIVE hätte er das RICHTIG gesehen
was viel sinnvoller ist/wäre und bei einigen Kameras auch möglich
(wie meiner Kodak 14n)
ist ein kleiner (Video)Monitor/Plam/Giga oder ähnliches ...anstöpselbar
der zeigt das Bild groß genug, so das Studiofuzzies und Grashüpferfotografen,
nicht auf dem Bauch rumkriechen müssen 
immer noch mehr Features....machen die Kameras NICHT besser, eher anfälliger.
Mfg gpo |
Wie immer im freundlichen Schnodderton, aber wo Du recht hast, hast Du recht. Meine Oma hat immer gesagt, "je mehr dran ist, je mehr kann kaputt gehen".
Wenn man das Liveview (das in Wirklichkeit nur im Sucher stattfindet) nur in passenden Situationen anwendet, bodennahe Aufnahmen, etc. dann sehe ich noch nicht so eine große Gefahr für die Mechanik und Kabel. Man muß halt aufpassen, wohin man latscht. Aber ich warte schon auf die neuen Beiträge "totaler Backfokus an der A350"
Lieveview mit einer guten Optik, beispiel Tele? Wer soll das halten? Stativ wegen Liveview? Ich denke, man muß das gezielt einsetzen, der Sucher ist trotzdem unverzichtbar.