Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.02.2008, 17:15   #6
the live
 
 
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld
Beiträge: 1.207
Zitat:
Zitat von ecke Beitrag anzeigen
rein technisch sollten doch ein weit und ein tele besser als eine zoomkombi sein, oder??? ansonsten wäre ja ein 18-250er ein optimaler allrounder.
da hast du recht! generell ist ein Superzoom nicht besser als zwei entsprechende Weieinkel- und Teleobjektive! Die meisten Superzoom zeigen entweder im Tele oder WW Bereich schwächen.

da du nicht besonder viel für ein WW ausgeben willst würde ich wie schon gesagt das Kit gehalten. Nun zu deiner Frage zum Tele: Wenn du für Tieraufnahmen interessiert bist kommt es immer auf die große des Tieres und die Entfernung. ich würde das Sony 75-300 nehmen, das ist nicht teuer und liegt auch in deinem Preisbereich und das dazu benötigte WW hast du dann auch schon.

Gruß
Andreas
__________________
wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten!!

BURCA
the live ist offline   Mit Zitat antworten