Tja, für mich ist es eein stimminge Umsetzung aus nem kalten Angsttraum.
Dazu passt dann auch der Beschnitt und die Gestaltung, wenn ich - was ich stets erst mal tue- Absicht unterstelle.
Ich mags noch immer
EDIT:
nachdem ich jetzt schon Prügel aus diversen Ecken ob meiner Äusserungen hier bekomme
Bis hin zu tiefen (und sicher berechtigten) Zweifeln an meiner eigenen fotografischen Zukunft
:
In einem Bild wie diesem, das eine eher "fremde" ungewohnte Wirkung hat, sind nicht alle Aspekte, die in "normalen" Landschafts- oder Urlaubsbildern als technischer Mangel ins Auge fallen störende Mängel.
Über die ausgefressenen Stellen im Weg, die Tonung des Waldes, Beschnitt ... kann ich lange (oder weniger lang
) diskutieren.
Das Bild "wirkt". Es hat eine Ausstrahlung, die eine Stimmung, eine Emotionslage repräsentiert. Das es dabei nicht mehrheitsfähig ist, also nicht auf alle so wirkt, kann erst einmal an der Wirkung auf mich nichts ändern, zumal vielfach auch dei frage der Planung und "Absicht" bei der Bewertung eine Rolle spielt.
Der beschnitt, die abgeackten Baumstümpfe im hinteren Mittel, der gleißende Weg der trennt und rausführt...
Mir ist egal, was gewollt war, und ich weiß, dass das Bild anders "gemeint" war
Ich stelle mir bei Euren Bildern hier generell (ergänzend) vor, wie ich sie bewerten und sehen würde, wenn ein Profi sie mit Absicht so gemacht hätte.