Moin,
heute habe ich mal ein paar Tests gemacht mit verschiedenen ISO´s mit und ohne DR+.
Alle Bilder in JPG, AWB, P, und nur die ISO- und DR-Werte verstellt.
Bei diesem "Test" ging es mir nur darum zu sehen ob man bei Allerwelts-schnappschüssen LO80 oder HI200 für etwas gebrauchen kann. Die Situationen für die LO80 und HI200 eigentlich vorgesehen sind habe ich ausser acht gelassen.
Kurzes Fazit:
Bei ISO 100 kann DR+ wirklich einige Details in den Schatten hervorheben die auch mit Photoshop (Tiefen/Lichter) später nicht aus dem Normal-ISO100-JPG gezaubert werden können.
LO80 bringt ähnliche Ergebnisse wie ISO 100 mit DR+, allerdings wirkt das Bild etwas flauer und die Schatten bleiben etwas dunkler. LO80 in Kombination mit DR+ erzeugt ein kontrastarmes Bild bei dem die Schatten auch unnatürlich Hell sind.
Hi200 unterscheidet sich kaum von einem ISO100 JPG (zmindest bei meinen Motiven heute die auch wenig Details in den Lichtern hatten). Schaltet man bei Hi200 DR+ dazu werden die Schatten deutlich heller und zeigen dort auch mehr Details. Der Effekt ist sogar stärker als bei ISO100 mit DR+. Allerdings wird auch ein Rauschen in den Schatten überproportional stark sichtbar.
Fazit vom Fazit: Für meinen Geschmack hat sich ISO 100 zusammen mit DR+ bewährt. DR+ in Kombination mit LO80 oder HI200 bringt keine guten Ergebnisse.
Und hier noch 2 Beispielfotoreihen:
Testreihe1 und
Testreihe2
Bis denn dann
Olli