Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp
Hm ... unter der Maßgabe dass jeder einen Test so interpretiert wie er ihn haben möchte ...  ... sage ich jetzt mal, dass der Vergleich recht deutlich zeigt, dass die JPG-Qualität der  700 wirklich klasse ist.
Ich finde dass das JPG den Helligkeitsverlauf unter dem Kinn von allen gezeigten Ausschnitten am saubersten darstellt. Mein Eindruck aus meiner eigenen Erfahrung ist, dass die JPGs seit der FW 3 tatsächlich sehr gut aussehen.
Allerdings wirkt der Mikro-Teil am JPG am unschärfsten. Wie ist das JPG bearbeitet - will sagen welche Einstellungen der Kamera ?
Peter |
Keine Frage, das JPEG-Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen. Und wenn man bei der Aufname alles richtig macht, muss es nicht immer RAW sein.
Die Schärfe (Mikro) finde ich beim JPEG aber nicht so zwingend. Und wenn man dann noch aufs Schärfen im ACR weitgehend verzichtet und stattdessen gezielt auf das gewünschte Ausgabemaß im ACR schärft, holt man noch mehr raus.
Martin