|
Hi Frank!
Erstmal herzlich willkommen im <Eigenlobmodus>besten deutschsprachigen Fotografie-Forum</Eigenlobmodus>.
Jaja, Actiontauglich ist bei Sony/Minolta so ne Sache. Das Sigma 100-300 kennt man hier als Forumstele, weil es hervorragende Bildeigenschaften hat. Aber der Fokus ist nicht der allerschnellste. Das 70-200 soll da schon um vieles schneller sein. Vielleicht nicht so schnell, wie der weiße Riese (80-200/2.8 G HS), aber jedenfalls deutlich schneller als der AF des 100-300. Das 70-200 gilt dafür bildtechnisch als nicht ganz so gut, jedenfalls soll am Teleende nur bedingt offenblendtauglich sein.
Dann kommt aber auch noch hinzu, dass bei Action häufig Nachführfokus benötigt würde, und da ist halt ein Stangenfokus gerade für Offenblendfotos oft nicht exakt genug. Würde als auf ein 70-200 SSM hinauslaufen, welches du aber mit maximal 1300 EUR im Prinzip ausschließt. Allerdings kommt in wenigen Monaten ein 70-300/4,5-5,6 SSM G Objektiv von Sony um Strassenpreis von vorraussichtlich ca. EUR 750. Nicht allzu lichtstark, aber eine Alpha 700 mit den sehr guten Rauschwerten könnte dies möglicherweise wieder ausgleichen.
Das Fazit darfst du nun selbst geben ....
Edit: Tempopunkt an Jens (sag mal, bist du zu jeder Tages- und Nachtzeit zugegen?)
|