Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.09.2003, 11:20   #2
U.Schaffmeister

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
Zitat:
Zitat von Photopeter
Naja, irgendwie finde ich das schon interessant, das dieser hochkochende Threat mit meinen Beispiel- Fotos "gelöscht" worden ist. Warum? Sind die Beispiele zu weit weg von der Realität oder zu weit weg von der Qualität?
Ich habe mir jetzt erst deine Beispielbilder angesehen.
Der Unterschied zwischen D7 und S2 sehe ich bei diesem Bildvergleich darin das die S2 weicher arbeitet (die 100% Ausschnitte sehen weichgezeichnet aus, um die Drähte herum sind aber komischerweise Schärfungskanten zu sehen).

Das Problem der Vergleichbarkeit ergibt sich immer, wenn unterschiedliche Aufnahmen (mit unterschiedlichen Lichtverhältnissen) verglichen werden sollen. Somit ziehe ich als Resultat deiner Bilder erst einmal den Schluss das die Bildverarbeitung der S2 anderst arbeitet als die der D7. Zumindest in der 100% Darstellung würde ich bei den Aufnahmen ebenfalls mangelnde Schärfe anmerken.

Ich habe jetzt ein Panorama bearbeitet, bei dem ich sagen würde die Schärfe springt aus dem Monitor (Aufnahmen der D7i). Im Gegensatz zu AndreasB meine ich schon das auch das 100% Monitorbild scharf ist, wenn die Aufnahme ansich scharf ist (was ich an diesem Bild sehen konnte!). Allerdings sind auf dem Bild eher Gebäude mit klaren Strukturen zu sehen, die Bäume im Hintergrund sind so klein das eine Auflösung auf einzelne Blätter nicht möglich ist.

Bevor dieser von mir angeworfene Thread weiter hochkocht, sollten wir versuchen bei einem der Treffen wirkliche Vergleichsaufnahmen zu machen und dann diese zu vergleichen - ist glaube ich die fairste Art und Weise.
U.Schaffmeister ist offline   Mit Zitat antworten