Was heisst "nicht weghauen"? Bei solchen Beispielen, darf man nie eigene Masstäbe anlegen, alleine schon weil die Verwendung eines RAW-Konvertes auf diese und jene Art schon ganz andere Resultat liefert, als es die Kamera selbst in Form von JPEGs tut. Man sieht hier jedenfalls wesentlich weniger Übstrahlungen, CAs, sphärische Aberration etc. als beim 28-70G oder 24/2.8. Die Schärfe ist im vergleich zu den f/8 Aufnahmen bei f/2.8 auch sehr gut wie ich finde (nur bei der Palastaufnahme mit 24/2.8 sieht man, dass es etwas weicher wird, aber das halte ich immer noch für besser als alles, was ich von meinem 24/2.8 kenne). So gesehen bisher von mir
.