Moin,
@ "ihr beiden"...
also ich kläre nochmal was auf, scheint nötig zu sein
1) Font...ist üblicherweise der Untergrund-Hintergrund-Papierrolle-Plane usw...
in einem Studio...
kann verglichen werden mit "Grundlage" beim soßenmachen in der Küche,
wird eingentlich dauernd benutzt aber...
seit alles "digital" und damit "global" geworden ist....
zusätzlich ganze Fotografengenerationen in Rente geschickt wurden...
Wicki "plötzlich das Maß der Dinge" wurde...
findet man solche Standardbegriffe offensichtlich immer weniger!
2) Neger....ist keine rassistische Bezeichnung, sondern ebenso eine
verniedlichte Bezeichnung für "irgendwas schwarzes"...!
das kann ein Tuch oder eine schwarze Pappe sein...
die im Lichtkegel eine Lampe dafür sorgt, das keine zusätzlichen Reflektionen,
irgendwie ins Bild/Objektiv/ oder aufs Objekt kommen!
3) Austausch...von Infos...
funktionieren immer nur, wenn nicht nur der "Fragende" auch artig den Beitrag liest,
sondern andere auch und....
dann auch mal den Mund aufmachen und zwar sofort...um Unklarheiten zu beseitigen!
dadurch können kürzere Threads laufen und man muss nicht immer alles ellenlang nochmal erklären!
egal wie...ich glaube ernsthaft...das manche Leute die Beiträge wirklich zweimal lesen
oder auch "sich selbst laut vorlesen" sollten!!!
denn erst wenn man sich das laut vorliest....
wird häufig erst der Mist klar den man selbst verzapft und der zu Mißverständnissen führt!
auch eine kurze Rückmeldung kann nie verkehrt sein....
damit man informiert ist, ob "abgehakt" und/oder "verstanden" wurde!
4) der Ton...mein Ton...
ich behaupte nicht die "reine Wahrheit" zu verkünden...
nur ich behaupte mal, nach nun 38 Jahren berufsmäßige Fotografie(Studio)
das sich da Erfahrungen breit gemacht haben....
die auch mit bestem "digital-Wissen" nicht plattgeredet werden können!
Mindestens 95-99% aller fotografischen Handlungen bestehen teilweise
seit über hundert Jahren!!!...da hat sich nix geändert!
gerade beim Licht....
sind es optische und physikalische Gesetze die man "im Blut" haben muss(sollte)
um überhaupt "mitreden" zu können, gemeint ist hier natürlich auch "verstehen können"
letztlich gilt das auch für die heutigen "Objektivgurken und Gummilinsen"1
wenn ich dann, auch durchaus öfters..."jemanden deutlich angehe"
ihn auch notfalls mit DAU bezeichne, also auch noch seine eigene Einordnung benutze...
liegt es leider nur in den Forenstrukturen bedingt...
das man mich ja nicht sehen kann, ich nur mit Smilys agieren kann,
meine Handbewegungen und Körpersprache nicht rüberkommt
wer mich in natura genießen konnte, weiß das ich es deutlich gründlch meine,
aber nicht generell böswillig bin!
...das können reichlich einige Assis, Praktikanten, ganze Schulklassen, Auszubildene
und mittlerweile auch Workshopteilnehmer bestätigen.
Klar...ich mache daraus eine Show...wenn ich LAUT werde, ist gemeint
"...manno wach doch mal auf!"---"schlaf nicht ein"...und lies mal nach!!!
ich weiß...genau das wird nicht gemacht...(Heiko
alle heute gehen lieber ins Netz, holen sich Versatzstücke aus den Foren und von Wicki...?
damit wird aber gestandenes Wissen ....nicht unbedingt vertieft und verstanden
(nur mal zur Erinnerung, habe mit einer D7/5MioPx ganze Kalaoge fotografiert
mit bis zu 3200WS Blitzanlage...und Blende 8)
und damit wir uns richtig verstehen...ich will keine "neuen Profis(konkurrez) aus euch machen, sondern Amateuren erklären...
das sie mit den "gleichen Problemen" konfrontiert sind....wie ein Berufsfotograf!!!
X)
in der Bucht kann man es besonders deutlich sehen...
haufenweise Mistbilder, ohne Aussage, ohne Wert...nur jeder will dicke mitverdienen!!!
richtig schlimm(im DSLR F.) die Oberspinner, die alle Hochzeiten, Portraits, Produkte...
ganze Maschinenanlagen ..."profimäßg" und natürlich gegen Geld fotografieren wollen!!!
das Fazit aus solchen Aktionen...die Preise allgemein sind so tief in den Keller gerutscht
...das nicht mal der Strom für den Compi dabei rauskommt!!!
auf deutsch gesagt...wenn ALLE verdienen wollen...verdient KEINER!
ist ein Gesetz der Marktwirtschaft!
damit sind wir schon auf dem Niveau....das Semis nicht mal kostendeckend arbeiten können...schaut wieviele "Studioanlagen" ständig wieder verkauft werden?
generell ist bei Bildern die "offentlich" werden....
kein Unterschied mehr gegeben, ob es ein reiner Amateur,
Semi oder Profi gemacht hat
damit ist auch klar für Heiko...wenns eine bilder nicht mindestens so aussehen,
wie das Beispiel, wird es nich gut geniug wahrgenommen...so einfach ist das
so...nun hab ich fertig
Mfg gpo