Zitat:
Zitat von eac
Ich bezweifle immer noch daß es zwischen diesen beiden Objektiven irgendwelche Gemeinsamkeiten gibt. Ich glaube weder, daß sie auf einer gemeinsamen Rechnung basieren noch daß es irgendwelche Gleichteile gibt (insbesondere optische Elemente).
|
Zumindest zum 16-105 gibt's bei Dyxum ein Schnittschema, zum 16-80 suche ich noch.
16-80 = 14 Elemente in 10 Gruppen, 16-105 = 15 Elemente in 11 Gruppen. Das CZ hat kein ED-Element (das 16-105 hat eins), zwei Asphären haben beide.
EDIT, hier die Schnittzeichnungen:
16-80
16-105
In der Tat recht verschieden (ab dem ersten asphärischen Element von vorne gesehen zumindest). Vor allem zeigt sich hier, daß einfachere Rechnungen die besseren sein können.