Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.11.2007, 12:31   #8
Somnium
 
 
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
Zitat:
Zitat von klaeuser Beitrag anzeigen
Zu dem schon gesagten, würde ich noch vorschlagen einen 1,4x Konverter oder ähnlich zu nehmen.

Der 2x nimmt schon stark Bildqualität weg.
Wobei ich finde das das heisser gegessen als gekocht wird.. oder so.

Ich hab nenn 2x Konverter von IR Vision (Kennt jemand die Marke?) am 70-200 SSM dran. Qualitativ dürften sich SSM und weißer Riese nicht viel geben

Wenn ich da mal dezent auf meine Seite verlinke, dort findet man Beispielfotos des SSM's mit dem 2x Konverter an a100. Da der AF dabei rumzickt alles MF. Für normale Ausbelichtungs und Monitoransichtsgrößen ist das meiner Meinung nach mehr als ausreichend und für mich persönlich ist so ein kleiner Konverter im Gepäck weniger Last als noch ein 400er Tele. Wobei ich meine das mein SSM + Konverter bessere Bilder liefert als mein Tamron 200-400. Einzig das Bokeh im ersten Bild (Giraffe) ist was unschön, wobei der Boden auch einfach hässlich war.

Auch wenns nun nicht direkt bei der Konverterwahl hilft, ich denke nur man sollte 2x Konverter nicht generell ausschliessen.

Geändert von Somnium (08.11.2007 um 12:42 Uhr)
Somnium ist offline   Mit Zitat antworten