|
Hallo rainerte,
ja, da hast du natürlich völlig recht, der Vergleich ist nicht wirklich fair, besonders da das 17-70 bei 2,8 am schwächsten ist, abgeblendet wird es viel besser aber erreicht niemals das Niveau des Tamrons, was auch zu erwarten ist.
Das der Unterschied bei Blende 2,8 aber so gewaltig ist hat mich dann doch sehr überrascht, zumal das Sigma auch als Makroobjektiv bezeichnet wird. Nun werden auch nur die wenigsten Makros bei Blende 2,8 geschossen, aber im Potraitbereich sehr wohl wo man das Tamron auch hervorragend einsetzen kann.
Gruss,
Udo
|