Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.09.2007, 21:43   #4
ViewPix

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
Zitat:
Zitat von Somnium Beitrag anzeigen
Abbildungsqualität, Verarbeitung, AF Sicherheit & Tempo dank SSM (Ultraschall) Technik...
Zitat:
Zitat von iMPALA Beitrag anzeigen
Ganz kurz...alles.
Dann will ich mal mehr ins Detail gehen
Ich habe mir am Samstag das Sony Vario-Sonnar T* 3,5-4,5/16-80 ZA von Carl Zeiss als Ersatz für mein Sigma 18-125 gekauft und bin begeistert von der Qualität die das gute Stück abliefert.

Für den Telebereich habe ich ein Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro und bin nicht gerade begeistert von dem Objektiv.

Nun kostet das Minolta 70-200mm f2.8 AF APO deutlich mehr als z.B. das hier empfohlene Tamron 70-300

Sicher kann man diese Objektive nicht direkt vergleichen, aber was macht den Quantensprung im Preis aus?

Auch von Sigma gibt es ein Objektiv in der oberen Preisklasse, das 70-200mm
F2,8 EX DG Makro

Tamron bietet offensichtlich kein Hochpreisiges Telezoom-Objektiv an, wäre das Tamron 70-300 vielleicht trotzdem eine Verbesserung zu meinem Sigma 70-300?
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes
ViewPix ist offline   Mit Zitat antworten