Hallo !
Ihr packt die Sache von der falschen Seite an.....
Die 300D ist in der Bildqualität extrem nah an der Canon 10D, lediglich im rauschen gibt es da leichte Unterschiede. Von dieser Seite aus betrachtet wird eine Minolta A1 nur entfernt an diese Bildqualität kommen, dazu ist das technische Konzept zu unterschiedlich.
ABER....
Obwohl beide Kameratypen auf einem anfänglich ähnlichen Preislevel liegen, hatt die 300D in dieser Ausstattung erhebliche Nachteile die zum Teil nur durch weiteren finaziellen Einsatz egalisiert werden können.
1. Brennweite:
Die A1 kommt mit einem durchgängig lichtstarken 28-200mm Objektiv daher, hat also eine deutlich höheres Brennweitenspektrum als das Kit-Objektiv der 300D.
Möchte man das egalisieren kommt man um ein neues Objektiv nicht herum. Im günstigsten Fall legt man nochmal 200,- EUR für ein Allroundzoom hin, was aber die Möglichkeiten der Kamera nicht ausnutzen können wird.
2. Fehlende Features:
Die 300D hat von Canon durchaus beabsichtige handfeste Nachteile mit auf den Weg bekommen, damit die Abgrenzung zur 10D deutlich gewahrt bleibt.
Es fehlen im Gegensatz zur A1....
- Spotbelichtungsmessung
- Blitzbelichtungskorrektur
- freie Wahl des Autofokus in allen Kameraprogrammen
Das waren aber nur die Haupfeatures die fehlen, diese können auch gegen Geld nicht ausgeglichen werden.
Doch......geht wohl
Man läßt die 300D links liegen und wartet bis die Nikon A70 in den nächsten Wochen lieferbar sein wird. Das ist auch ne digitale Spiegelreflex ohne die erheblichen Nachteile einer 300D.
Unterm Strich wird einem eine digitale Spiegelreflexkamera aber deutlich teurer kommen als eine Prosumerkamera wie die A1. Die eigenen Wünsche werden schnell größer werden, könnt ihr ruhig glauben.
Kleines Beispiel aus meinem Equipment:
Canon 10D
+ Standardzoom ca. 24-80/2.8 = 400,- EUR
+ leichtes Telezoom 70-200/2.8 = 800,- EUR
+ Weitwinkelzoom 17-40/4.0 = 700,- EUR
+ Programmblitz = 380,- EUR
+ Polfilter (man braucht eventuell verschiedene) und sonstiger Kleinkram = 200,- EUR
Stativ setz ich mal vorraus und es darf kein billiges Leichtgewicht sein (250,- EUR) aber das haben auch schon viele mit einer A1.
Zusammenrechnen könnt ihr selber...
Mit beiden Kameratypen könnt ihr gute Bilder erstellen aber richtig Vergleichbar sind sie nicht, dazu ist das technische Konzept zu unterschiedlich und birgt in der Bildqualität zu große Vorteile auf der Seite der 300D.
Aber eine 300D wird unterm Strich bedeutend teurer.....geb ich Brief und Siegel drauf.