Hi,
danke für die Rückmeldungen!
Zitat:
Zitat von Joerg001
Hallo.
Das Bild Greenhouse #1 finde ich weder banal, minimal noch abstrakt. Ich würde es eher unter dem G - Wort einordnen. Ich könnte mir vorstellen, das es in Farbe bei weiten nicht so gut wirkt.
|
Nein, tut es auch nicht. Strukturen gehen einfach viel besser in s/w.
Zitat:
|
Bei dem Bild Diagonals trifft minimal schon zu. Hier könnte ich mir eine bischen Farbe doch vorstellen. Obwohl ich minimale Bilder mag, fehlt irgend etwas.
|
Kannst Du den Finger darauf legen, was Dir fehlt? An Farbe könnte ich maximal das Himmelsblau bieten, dann hätte allerdings die Fassade auch einen Farbtouch. Ich finde die Farbe daher eher ablenkend von der Struktur.
Zitat:
Zitat von amateur
die liegt genau im sogenannten Funsterschen Goldenen Schnitt.  |
Wer ist schon Vitruv?
Zitat:
|
Insbesondere auch sehr sauber ausgerichtet. Sowas verkantet man ja gerne mal minimal.
|
Ja, das hat mich auch ein paar Versuche gekostet (ohne Stativ), sowohl die Belichtung als auch die Ausrichtung einigermassen hinzubekommen.
Zitat:
|
Mit Greenhouse #1 kann ich so richtig nichts anfangen, obwohl ich das Ding jetzt schon seit einigen Tagen betrachte. Ich meine inzwischen für mich rausgefunden zu haben, dass mir der Himmel in der Kontrastanhebung etwas zu kräftig ist und eine zu große Konkurrenz zu den geometrischen Formen des gekippten Treibhauses darstellt.
|
Ah, danke für den Gedankengang. Wie Du Dir denken kannst, war genau das meine Absicht: die wolkigen Formen in den Gegensatz zu den Flächen zu stellen. Vielleicht bin ich etwas über's Ziel hinausgeschossen mit dem Versuch, die beiden Formen gleichberechtigt zu zeigen. Übrigens ist das Treibhaus nicht gekippt, das ist eher ein Treibturm.
Zitat:
|
Diagonals absolut minimalistisch. Reduktion auf das rein grafische, perfekt ausgezirkelt. Da gibt es nichts zu meckern.
|
Merci!
Zitat:
Zitat von HolgerB
Mir gefallen alle drei irgendwie, aber besonders spricht mich die Laterne an. ... Starkes Bild!  |
Hey, danke Holger!
Zitat:
|
Zitat von Fritzchen
1. Frage, sind das die neuen Einstellungen in CS3 oder Handarbeit
|
Handarbeit. Aber bei 2 und 3 ist der IR-Preset schon mal ein guter Ausgangspunkt (nebenbei... ich habe die Presets erst bemerkt, nachdem ich Dein Posting gelesen habe
).
Zitat:
2.Frage, wie ist die Glühbirne im ersten Bild bearbeitet?
Glück gehabt das du genau die Grenze zwischen Zeichnung und Überstrahlung getroffen hast.
|
Gar nicht bearbeitet. Spotmessung auf die Glühbirne, einiges an Details via Lightroom wieder aus dem Bild herausgeschält und in PS in s/w umgewandelt. Die Arbeit dabei fand vor Ort statt. Wie gesagt, ohne Stativ ist man da ganz schön gekniffen.
Zitat:
|
Drittes Bild von Bildaufbau erste Sahne, aber da gefällt mir die S/W Umsetzung noch besser als bei der ersten beiden
|
Dank Dir! S/W ist hier m.M. die einzige Option, um die graphischen Elemente ordentlich herauszustellen.
Cheers,
Sven