Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.08.2007, 00:15   #6
Gotico

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
Huhu.

Das mit dem mittigen Aufbau stimmt schon. Ist so eine Marotte von mir

Zur Blende. Das Objektiv ist aber auch bei 4.5 schon ausreichend scharf. Aber das ist bei SWWs eigentlich eh nie das Problem.

Zur Verzeichnung: Ja, das Objektiv biegt die Linien ganz übel durch, wenn man nicht ein wenig Sorgfalt bei der Aufnahme walten lässt. Also zum Beispiel die Kamera 45° nach oben halten und dann den Horizont ganz nach unten ins Bild legen. Wenn dann Masten, Türme, Fahnenstangen, etc. mit im Bild sind, werden diese schon zur Mitte hin verbogen. Ist aber auch normal bei den SWWs. Das machen die Sigma-SWWs auch nicht anders

Zur Verkleinerung: Gerade detailreiche Bilder leiden extrem unter der 300KB-Grenze. Von so 100%-Crops halte ich aber auch nicht so ganz so viel.

Alles in allem würde ich dieses Objektiv aber jeder Zeit wieder kaufen und es auch ohne weiteres empfehlen .

See ya, Maic.

PS: Danke für Eure fundierten Aussagen. Und das trotz Kiste
Gotico ist offline   Mit Zitat antworten