Zitat:
Zitat von RRibitsch
Vielleicht ist das Tokina gar nicht so schlecht, sondern das Minolta 28-85 so gut.  |
Das ist gut möglich. Ich glaube allerdings, Tokina wird wegen des stabilen Äusseren oft auch ein bisschen gehyped: ich hatte mal ein altes, äusserlich sehr robust wirkendes, 17mm /3,5, das war optisch ziemlich schlecht und das lag nicht am Fokus. Da ich ein Problem vermutete, habe ich auch mal reingeschaut und war vom Innenleben enttäuscht: aussen hui (Metall), innen ... fast alles Kunststoff (Blender nennt man das wohl). Seitdem habe ich irgendwie eine leichte Abneigung gegen Tokina, auch weil die in Tests wie z.B. bei Photozone immer wieder wegen der Farbsäume kritisiert werden. Das bestätigten auch Testbilder, die hier kürzlich mal von zufriedenen Besitzern gezeigt wurden (na ja, solange die zufrieden sind, soll's mir egal sein, für mich wäre das nix). Das genannte Tokina kenne ich nicht (interessiert mich auch nicht - Preis, Größe/Gewicht, da bleibe ich lieber beim Komi 28-75), aber das Minolta 28-85 IST tatsächlich sehr gut. Das Tokina ist soweit ich weiß schon recht alt (OK, das Minolta auch), ich würde von so einem alten lichtstarken Standardzoom noch keine top Offenblendleistung erwarten, auch wenn das "professionelle" Äussere das vielleicht vermuten lässt.