Hallo,
über 40 ist noch kein gehobenes Alter. Können wir uns darauf einigen, daß Du gerade in der Spätpubertät bist? Ich bin dann in der frühen Spätpubertät.
Ein Freund hat mittlerweile das dritte Zeiss. Wir gehen oft zusammen fotografieren. Er kennt sich besser aus als ich. Trotzdem gelangen mir sowohl mit dem Suppenzoom Tamron 18-200 als auch mit dem einfachen Kit-Objektiv die schärferen Bilder. Ich machte aber nichts besonderes, fokussierte und fotografierte.
Wir hatten seine beiden letzten Zeiss an meiner Kamera ausprobiert. Gleiches Ergebnis, Kit scharf, Zeiss unscharf. Mein Kit bei ihm aber auch scharf. Sein drittes Zeiss ist nun scharf. Seit dem schwelgt er in den höchsten Tönen. Die Fotos sind auch wirklich gut.
Ich habe mein Zeiss als Leihgabe für eine Woche. Danach muß ich es bezahlen oder kann es dem Händler zurückgeben. Wenn sich das ebenfalls als Fehlgriff entpuppt, wird das der einzige Test bleiben. Eine solche Serienstreuung darf nicht sein, nicht bei dem Preis.
Ich werde dann einfach erstmal beim Kit bleiben, denn ich scheine nun ein gutes erwischt zu haben. Das Kit-Objektiv, das bei der Kamera war, hatte am Bajonett gewackelt, die Qualität der Bilder war eher verwaschen, unscharf. Mein Händler hat mir das bestätigt und es ausgetauscht.
Lieber hätte ich noch eine Festbrennweite, habe mich aber noch nicht entschieden. Ich werde eine Weile weiterfotografieren und dann nachsehen, welche Brennweiten ich überwiegend benutzt habe.
Die Suppenzooms sind eigentlich besser als ihr Ruf. Ich weiß nicht, wie alt das Sigma 28-200 ist, es macht vortreffliche Bilder, aber der Fokus ist ein wenig lahm. Das neue Tamron 18-200 ist richtig gut, vor allem habe ich immer die richtige Brennweite dabei, wenn ich mal nicht mehrere Objektive schleppen will.
Mal sehen, mit der Erfahrung wächst der Anspruch, im Moment bin ich noch bescheiden und freue mich über jedes gelungene Foto.
Gruß
Andreas
|