[neo2006]

Haste Dir mal die Qualität der Aufnahmen betrachtet die diese Bubble macht?
Ich glaube da müßte erst dieser 360° Spiegel eine höhere Qualität haben bevor so was für DSLR als Vorsatzlinse tauglich wird. Und dann ist es wohl a) Extrem Empfindlich und b) viel zu Teuer für uns Otto normal Anwender.
Da bleibe ich lieber bei der Bild für Bild Methode, dass ist von der Bildqualität immer noch besser als so ein 360° Rundumschuss.

Wenn ich das (zum Spaß) mal grob durchrechne wenn man das Beste auf dem Mark erhältliche Optische Glas sowie eine ebenso Hochwertige Beschichtung verwendet.

Da ja ganze Bild auf die Datengröße eines Hochauflösenden Bildes kommt, sprich das Bild müßte per Software Abgerollt werden(also 1/2 Höhe), da in der Mitte der Spiegelkegel sitzt müßte dieser heraus gerechnet werden (ziemlich großer Datenverlust).
Jetzt hat man ein recht unförmiges Bild mit Gebogenen Kanten, das beim gerade rechnen aber auch nicht besser werden wird (vermutlich sogar noch einen weiteren Datenverlust haben wird).
Fazit: Es dürfte wohl selbst bei einer 20MPix Kamera nur die Qualität einer 3 oder 4 MPix Kamera herauskommen.
Für mich wäre so etwas eine Fehlentwicklung "Erster Klasse" dieses BubbleScope ist als Gag für Partys oder so ok, sofern es nicht mehr als 29,-USD (der Hauptmarkt scheint eh Amiland zu sein) kosten würde.

Im diesen Sinne

Lustige Sache das, mehr nicht!