SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen

AlexDragon · 31.05.2007, 20:48

Also dann noch einmal: Das Sigma 2,8/90 mm Makro, welches ich hatte, mit Achromat. War absolut Offenblenduntauglich, egal wer was anderes sagt und ich hatte es von Jemanden hier aus dem Forum !!! Habe es für Portrait benutzt, bzw. benutzen wollen und war nix - Außer Spesen nix gewesen und außerdem ist ja allgemein bekannt, dass gerade bei Sigma ein sehr gr. Qulitätsspreizung besteht, wie ich selber an nunmehr mehreren Obj. feststellen mußte und diese Neg. Erfahrungen habe ich nur ! mit der Marke Sigma und keiner Anderen ! Wenn es Leute gibt, die bis jetzt nur ! Glück hatten, gratuliere, ich höre aber ganz Allgemein hier nur eher das Gegenteil !

LG

Alex

P.S. Vor Jahren hatte ich mal das Tamron 2,5/90mm Makro und das war Spitze, ist aber schon viele Jahre her !

@Teddy,
bei dem 10-20mm stimme ich Dir Voll und Ganz zu !

31.05.2007, 20:48	#13
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Makro Also dann noch einmal: Das Sigma 2,8/90 mm Makro, welches ich hatte, mit Achromat. War absolut Offenblenduntauglich, egal wer was anderes sagt und ich hatte es von Jemanden hier aus dem Forum !!! Habe es für Portrait benutzt, bzw. benutzen wollen und war nix - Außer Spesen nix gewesen und außerdem ist ja allgemein bekannt, dass gerade bei Sigma ein sehr gr. Qulitätsspreizung besteht, wie ich selber an nunmehr mehreren Obj. feststellen mußte und diese Neg. Erfahrungen habe ich nur ! mit der Marke Sigma und keiner Anderen ! Wenn es Leute gibt, die bis jetzt nur ! Glück hatten, gratuliere, ich höre aber ganz Allgemein hier nur eher das Gegenteil ! LG Alex P.S. Vor Jahren hatte ich mal das Tamron 2,5/90mm Makro und das war Spitze, ist aber schon viele Jahre her ! @Teddy, bei dem 10-20mm stimme ich Dir Voll und Ganz zu !