Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.05.2007, 14:22   #3
Backbone
 
 
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
Ganz ehrlich, Vergleiche von Raw-Konvertern sind weitgehend sinnfrei. Es fängt schon damit an, dass alle Konverter unterschiedliche Grundeinstellungen verwenden. Bei manchen wird nur ein bisschen geschärft, bei anderen mehr, wieder andere haben einen Schieberegler den man zwar auf 0 stellen kann, die dann aber trotzdem noch schärfen.

Und so geht es weiter über Kontraste, Farben, Sättigung etc. pp. ein Vergleich scheitert also schon allein daran, das man die Konverter nicht auf gleiche Einstellungen justieren kann, um die Bilder dann möglichst neutral zu vergleichen.

Meiner Ansicht nach, muss man selbst durch ausprobieren herausbekommen, ob man mit einem Konverter gute Ergebnisse bekommt oder nicht. Der eine ist etwas besser bei Hauttönen, der andere kann besser mit Nachtaufnahmen usw.

Letztlich nutzt mir aber auch der perfekteste Konverter nichts, wenn die Bedienung so umständlich ist, dass ich nicht damit klar komme. Genauso sinnlos ist ein Produkt, bei dem ich einen Haufen Geld für Funktionen zahlen soll, die ich gar nicht nutze oder nutzen will.

Lager Rede kurzer Sinn: Lad dir die kostenlose Testversion von Lightroom herunter und probier es in Ruhe aus. Alle Meinungen aus dritter Hand sind nur Schall und Rauch ... meiner Meinung nach.

Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw)
Backbone ist offline   Mit Zitat antworten