Zitat:
Zitat von Hademar2
Belichtungszeit 1/40 sec !!!
Damit dürfte des Bild verwackelt sein.
|
Jepp und 85mm bei Offenblende. Wenn das allerdings mit Stativ war, war's die Offenblende (auch den Fokus würde ich noch nicht ganz ausschließen), wenn freihand dann (zusätzlich) verwackelt. Dafür sieht's eigentlich noch ganz OK aus, der Stabi hat da schon was geholfen, aber Wunder kann der auch nicht vollbringen.
Eine Daumenregel besagt, daß man (auf die digicams mit cropsensor bezogen) den 1,5fachen Kehrwert der benutzten Brennweite als Belichtungszeit nicht überschreiten sollte - in dem Fall also 85mm x 1,5 = ca. 125, also wäre für eine scharfe Freihandaufnahme eine Zeit von 1/125 oder kürzer nötig gewesen (wie gesagt, das ist nur eine Daumenregel, es kann auch mal mehr oder weniger sein). Der (hoffentlich aktivierte?) SSS hilft natürlich etwas, man sollte sich aber auch nicht allein darauf verlassen.
Wie gesagt, ich sehe eigentlich weniger Verwacklungen, die Unschärfe sieht mir mehr nach leichtem Fehlfokus aus und auch der Hinweis, daß die Bilder trotz Blitz manchmal so aussehen, macht mich stutzig. Bei Offenblende erreicht das Objektiv natürlich nicht seine max. Schärfe, abblenden hätte aber zu einer noch längeren Belichtungszeit und damit größerer Wahrscheinlichkeit für Verwacklungen geführt. Wenn das Rauschen nicht stört, man aber nicht blitzen will/kann, wäre ISO 800 (oder mehr) und evtl zusätzlich leichtes Abblenden hier das Mittel der Wahl gewesen.
Um doch nochmal auf die Möglichkeit eines Fehlfokus zurück zu kommen: falls du ein Stativ und Zeit und Lust hast, kannst du mal einen der beliebten Fokustests machen, die im Forum beschrieben werden. Ich hatte vor der Fokusjustierung meiner Kamera auch Probleme mit diesem Objektiv - es war einfach nie so scharf wie es hätte sein können.