Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.05.2007, 15:35   #35
D@k

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 28.04.2005
Ort: Sauerland
Beiträge: 2.016
Ich habe den Thread angezettelt und beobachte ihn sehr, sehr aufmerksam

Wenn ich was dazu schreiben darf; dass man mit Canon und Nikon im Vergleich zu den 70-200 SSM von Sony preislich besser rauskommt, ist bekannt. Und tatsächlich, wenn jemand diesen Bereich mit hochwertigen Linsen abdecken will, ist er bei der Konkurrenz besser aufgehoben - gute Linsen zum "kleinen" Preis und Bodys, die öfters Neuerungen erleben dürfen. Bitte, nicht gleich hauen, ich sehe das einfach etwas emotionslos.

Aber zurück zu meinem Anliegen, das ich vielleicht nicht ganz korrekt anfänglich dargestellt habe. Selbst habe ich das Forumstele, dessen Qualitäten ausser Frage stehen. Die angesprochenen Werte 70-200/2,8 werden langsam für mich immer wichtiger (über die Zweckmessigkeit braucht man bei einem Hobby nicht zu reden, oder?). Und die Auswahl an neuen Objektiven ist etwas eingeschränkt - entweder das Sigma oder Sony. Die älteren Modelle lasse ich vorerst ausser Acht, obwohl sie immer eine Ausweichmöglichkeit bieten.

Daher jetzt etwas klarer:
- ist der AF bei dem "kleinen" Sigma wesentlich schneller als beim Forumstele?
- "pumpt" der AF beim Sigma 70-200 bei schlechteren Lichtverhältnissen genauso wie beim Forumstele? Und wie verhält sich hier das Sony?
- hat jemand einen direkten Vergleichen der beiden Objektive gemacht? Bilder?
- wie schnell ist der AF von Sony, wie schnell von Sigma?

Bislang herrscht ein Tenor - Sony ist wesentlich besser. Nur wie weit? Trifft der AF auf einer D7D auch beim schlechten Licht immer perfekt? Wie viel besser als das Sigma?

Der enorme Preisunterschied zu Sigma muss ja irgendwie begründet werden. Und die Konkurrenz baut ja identische Objektive mit mehr Features (IS/VR) zu merklich niedrigeren Preisen.

Ach so, kennt man schon Einzelheiten zu dem angekündigten Tamron?

Der Anti-Shake als (praktisch) alleinige Merkmal von Sony kann ja die recht großen Preisunterschiede zu der Konkurrenz nicht ausgleichen, es sei denn steckt mehr dahinter. Allerdings um den Thread nicht zu einer weiteren Diskussion über Sony-Nikon-Canon ausarten zu lassen, meine eindeutige Einschränkung zu Minolta-Anschluß, gerade um klare Vorstellung zu bekommen, was man für welches Geld in diesem Zoom-Bereich bekommen kann.

Schöne Grüße
__________________
Darius
kennst Du Akita?

Geändert von D@k (16.05.2007 um 15:40 Uhr)
D@k ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links