Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 14.05.2007, 10:53   #2
cabal

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
Zitat:
Zitat von holly Beitrag anzeigen
Äh, ich glaube du verwechselst da was.
Das von dir genannte Ofenröhrchen wäre eigentlich das 100-200/4,5. Deine Beurteilung würde eigentlich passen. Aber wo du so von 300mm Brennweite schreibst
Hmmm, pass dann doch nicht so ganz

Holly
Ich verwechsel gar nichts... Du kannst nicht lesen *duckundwech*
die Testbilder sind mit dem 75-300 VII gemacht. Der geschilderte erste Eindruck bei 200mm stammt vom Ofenröhrchen. Nur dann macht dieser Satz: Dementsprechend wäre die Konsequenz das die zweite Version des 75-300 Minolta da auch nicht! mithalten kann. Fairerweise muß ich das mal noch bei 200mm prüfen. Meine Testbilder waren allesamt bei 300mm --Sinn wenn er sich auf das 75-300 bezieht hihi
servux
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen!
(Dr. House)
cabal ist offline   Mit Zitat antworten