Vielen Dank für die Antwort.
Ich muss wirklich sagen, das ich eigentlich die Alpha erst seit paar Monaten habe und deshalb nicht vor habe zu wechseln. Es gibt auch keine anderen Digitalen Dslr bei mir zuhause die den Blitz benötigen könnten.
Da ich auf jedenfall vor habe den Blitz Neu zu kaufen und nicht gebraucht muss ich immer die Händlerpreise beachten. Und somit würde ich beim Metz 54 Mz 4 mit Adapter auf rund 400€ kommen und beim 44 mz 2 auf 240€. Und 400€ ist deutlich zuviel (obwohl ich in der Bucht bestimmt den blitz billiger bekommen könnte aber das geht eben nicht)
Das bedeutet doch wenn ich den 54 af nehme habe weder die unkosten wegen den fuss, noch eine geringere Leitzahl wie ich den beim 44 mz 2 hätte (Leitzahl 44).
Und beim Preis von 400€ für den Metz 54 3/4 könnte ich 2 Metz 54 af kaufen.
Aber da ich nicht wechseln will ist das ja eh egal wegen dem Fuss!
Und der zweitreflektor ist eh nicht so wichtig für mich. Wegen der erweiterten Drehbarkeit des 54 mz 3/4: Da ich eh nicht so oft indirekt Blitze könnte ich aber durch einen Bouncer doch einen ähnlichen weichen Ton treffen oder?
Und nur wegen der Drehbarkeit 200€ mehr ausgeben ist irgendwie nicht meine Vorstellung.
Das einzige was wichtig ist, ist eine hohe Leitzahl, zuverlässigkeit und vor allem Geschwindikeit. Weil das Design des 40er Metzes wie oben erwähnt find ich nicht so ansprechend.
Kann ich mich in diesen Gebieten auf den Metz 54 af verlassen? Und arbeitet er perfekt mit der Alpha zusammen? Hat er einen großen Nachteil? (außer festen Blitzschuh, keinen Zweitreflektor und keine schräg drehung des Reflektors?
Sorry für die ganzen Fragen, aber bis Mittwoch muss eine Entscheidung fallen und ich hab selber übelst den Kopf voll wegen Physik Prüfung morgen (wird wohl vielleicht den ein oder anderen Elternteil hier wohl auch wissen
)
Edit: Hab grad im Handbuch des 54 af gelesen das die Blitzfolgezeit 6 sekunden beträgt. Das ist doch genauso viel wie beim internen Blitz....