Hallo,
ich bin nach zwei Jahren Olympus E-300 und einem kurzen Zwischenspiel mit der Alpha wieder zurück zu Olympus (jetzt E-330) gewechselt.
Die Alpha und die 330 würde ich als gleichwertig betrachten. Die Alpha hat auf dem Bildschirm bei 100% Ansicht eine höhere Auflösung, die aber auf A4-Ausdrucken nicht mehr zu erkennen ist.
Der Sucher der Alpha ist größer, dafür hat Olympus LievView. Außerdem fällt der Unterschied nur im direkten Vergleich auf. Brillenträger kommen evtl. mit dem Olympussucher besser zurecht.
Die Sensorreinigung der E-Kameras funktioniert einwandfrei. In den ganzen Jahren hatte ich einen sichtbaren Fleck auf einem Bild, vielleicht war es auch etwas auf der Linse. Bei der Alpha waren nach kurzer Zeit mehrere Flecken sichtbar. Für Makro-Forografen nicht so ideal.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/8246987
Das Rauschen bei der Olympus unterscheidet sich nicht so sehr von der Alpha. Gute Entrauschungsergebnisse bringt die kostenlose Noiseware Community Edition.
Die Olympusobjektive sind alle hervorragend (vielleicht mit Ausnahme von Serienstreuungen beim 14-45). Das Sima-Makro 150 ist ein sehr gutes Objektiv, auch als Tele.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/8520445
Das angesprochene 35er Makro ist für bewegliche Makroobjektive etwas kurz, das 50er Makro ist für Insekten aber auch schon grenzwertig. Vielleicht wäre das 105er Sigma eine Alternative. Ich selber kenne es aber nicht persönlich.
Unter
www.oly-e.de sind neben vielen Tips und Tricks auch Testbilder in voller Auflösung verfügbar.
VG
Jürgen Böttger