Immerhin, der Thread bringt mich langsam weiter.
Ich glaube, die Experimente mit 17-35 und den Diversen 28-75 2.8, bzw. die ganzen Variationen von 24/35-105/135 laß ich lieber sein. Wobei mich das 35-105/135 allein schon deshalb nochmal interessieren würde, weil die Linse so spottbillig ist. Wenngleich, nach dem Kriterium "überflüssig", sind auch 80€ zuviel. Die 28'er bis X Linsen kranken bei aller Qualität an ihrem fehlenden WW. Bei absehbarem FF sicher kein Problem, für mich schon. Denn einen 2K€ FF-Body werde ich sicher nicht zahlen können.
Mein Traumkombination wäre sicherlich das Sigma 12-24mm und was anschließendes, vermutlich das 24-70mm 2.8. Zwei Haken sehe ich da nur, das 12-24 ist schon sehr solide im Preis und auch die "immerdrauf"-Linse geht eben nur bis 24mm (bzw.36mm Crop). Wenn ich überwiegend zwischen WW bis ca. 40mm knipse, bleibt der ständige Wechselzwang. Für gute Qualität zwar kein Problem, aber wenn es vergleichbare Qualität (ab 16mm) ohne die Wechselei gibt, dann fällt die Entscheidung wohl eher für die all-in-One Lösung aus.
Damit reduziert sich die Qual der Wahl für mich auf das Zeiss 16-80mm, das Tamron 17-50 2.8 und das Sigma 17-70mm. Und untenrum, auf die Wahl zwischen dem Sigma 12-24 und dem Tamron 11-18mm oder einer Festbrennweite, nur für Architektur/- oder wilde WW-Aufnahmen. Wobei es natürlich nett ist, erst eines der 3 "standard-Objektive" zu holen und hinterher eine der "extremen WW-Zooms" oder eben FB.
Das Problem des Sigma 17-70mm und auch des Zeiss 16-80mm ist für mich, dass mir der Bereich zwischen 50-70/80mm eigentlich nicht so wichtig ist. Entweder nutze ich um 50mm meine 50mm 1.7'er FB oder ab 70mm mein Sigma APO. Speziell bei Außenportraits gehe ich in der Regel bis 130mm. Das 17-50mm Tamron 2.8'er erscheint mir tatsächlich am sinnvollsten. Und das dann untenrum ergänzen durch eben das 12-24mm oder das 11-18mm.
Gna, das ist alles nicht so einfach. Vielleicht sollte ich einfach mal das Tamron 17-50mm und das Zeiss 16-80mm ausleihen und beide im praktischen Alltag gegeneinander testen. Soweit ich weiß, bietet Sauter in München diese Möglichkeit, oder ich gehe mal zu Stammtisch, da wird es vermutlich auch diverse Multi-Objektiv-Owner geben. Danke schon einmal allen Schreibern, vielen Dank für diese Einblicke, wäre ja ein Drama wenn man all diese Erfahrungen selbst sammeln müßte.
Damit es nicht zu langweilig wird, auch mal ein Bild vom WE von mir, Aufgenommen im Wildpark Poing mit dem 70-300 Sigma
Und eines der typischen Architekturbilder, für die ich gern mehr ww hätte:
