Ich habe am unteren Ende zwei Sigmas: 4,5-5,6/12-24 und 2,8/28-70.
Das 12-24 ist der Oberhammer. Damit macht man definitiv nichts falsch! Das 28-70 gefällt mir ebenfalls sehr gut, wird aber auf lange Sicht seinem großen Bruder, dem 24-70, weichen müssen. 4mm hört sich evtl. wenig an, können aber in dem Bereich entscheidend sein. Das 24-70 geht mit KB-eqv. 36-105 noch als Immerdrauf durch, während dem 28-70 (KB-eqv. 42-105) dafür der Weitwinkel fehlt.
Mit beiden Objektiven ist man für das Vollformat gerüstet. Inwieweit das für Dich ein Kriterium ist, weiß ich nicht. Für mich allein schon aufgrund der Tatsache, daß meine 700si mich von Zeit zu Zeit schonmal anlächelt.
Wenn man darauf nicht achten muß, ist sicherlich das Zeiss ein ganz heißer Kandidat.
Vom Sigma 17-70 hört man gemischtes. Ich habe den Eindruck, die Mehrheit ist zufrieden damit, während es Fälle von Serienausreißern gibt, die wohl sehr zu wünschen übrig lassen.
__________________
Gruß, Tobias
Geändert von -TM- (19.04.2007 um 12:09 Uhr)
|