Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.04.2007, 08:05   #2
astronautix
 
 
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
Zitat:
Zitat von HolgerN Beitrag anzeigen
Gereizt hat mich an dem Teil der VR-Stabilisator, aber letzten Endes ist es das Sigma 70-200/2.8 geworden, zwar ohne Stabi, aber unglaublich scharf und lichtstark.
Das kann ich bestätigen, Das Sigma 70-200 ist wirklich klasse. Aber das nur am Rande.

Bei Brennweiten ab 200 kommt es sehr stark auf die verwendeten Linsen an, damit die Bilder nicht flau und farblos wirken.
Hier zeigen sich konstruktive Abstriche bei diesen Objektiven. Um eine gute Qualität zu erreichen bedarf es mehr als einem VR in der Bezeichnung.
Wobei ich das 70-300 VR auch gerne in der Tasche hätte, da es deutlich kompakter und leichter ist als seine 2,8er Kollegen.
Persönlich habe ich aber keine Erfahrung mit dem 70-300 VR.
__________________
Grüße aus HC,
Frank

www.franks-fotos.de
astronautix ist offline   Mit Zitat antworten