Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.04.2007, 11:03   #8
Vanos
 
 
Registriert seit: 30.11.2005
Ort: Franken
Beiträge: 98
Zitat:
Zitat von John Doe Beitrag anzeigen
warum ich jetzt 400€ mehr ausgeben soll, damit ich in der Nachbearbeitung immerhin 2 Mausklicks einspare, leuchtet mir nicht ganz ein.
Fehlende Schärfe lässt sich nicht nachbearbeiten. Auf den 800x600 Bildern sieht man sowieso keine Unterschiede, da würde man nicht mal meine alte Dimage Z1 von der D7D unterscheiden können.
Edit: ok, hab die 100% Ausschnitte oben übersehen ;-) Aber wie schon von anderen geschrieben, bei Blende 8 ist ein Vergleich schwierig, da sind die meisten Objektive brauchbar... Außerdem ist der Bildausschnitt unterschiedlich, so dass ich es schon beachtlich finde, was das CZ an Details bietet, dafür, dass der Bildausschnitt ein gutes Stück größer ist.

Dass dir der Unterschied den Preis nicht wert ist mag sein, genausowenig wie ich den Unterschied Kit-Sigma 17-70 groß genug finde, dass ich umsteigen würde. Trotzdem solls Leute geben, denen der Unterschied halt ein paar € wert ist....
Das Zeiss hol ich mir aber vielleicht auch, schon allein wegen den 16mm Weitwinkel.
__________________
Gruß,

Felix

Geändert von Vanos (06.04.2007 um 11:09 Uhr)
Vanos ist offline   Mit Zitat antworten