Hallo,
ich kann nur zum 135 STF was sagen, das Objektiv ist traumhaft. Die Schärfe ist knackig und das Bokeh einfach sagenhaft. Dafür muss man allerdings in Kauf nehmen, dass man keinen AF zur Verfügung hat. Allerdings macht das Fokussieren mit dem STF durchaus Laune, mit ein wenig Übung schafft man es problemlos, auch ohne Stativ richtig fukussierte Aufnahmen zu erzeugen. Der Aufbau des Objektivs ist jedenfalls bestens an das manuelle Bedienen angepasst.
Das Objektiv ist aber eigentlich ein ziemlicher Spezialist für Bokeh-Aufnahmen. Für reine 135mm-Anwendungen dürfte das Zeiss/1.8 besser geeignet sein, schon weil es wesentlich mehr Reserven hat, was das Licht angeht.
Kurz zur Erklärung: Das STF erzeugt eine Freistellung wie ein 2.8er-Objektiv, die Lichstärke entspricht allerdings 4.5 bei Offenblende, weil durch den verbauten speziellen Graufilter einiges an Licht geschluckt wird.
Wenn man sich mal das STF vorgenommen hat, kann man nur noch staunen, was man früher mal für gutes Bokeh gehalten hat. Ich kenne zwar keine passenden Vergleichsbilder vom Zeiss, aber mein 100/2.0 ist komplett dagegen abgestunken. Bei 2.8 ist dessen Bokeh plötzlich gräßlich und bei 2.0 gerade noch so ok.
Dahingehend wird wohl auch das Zeiss dem STF kaum das Wasser abgraben können. Zumal dessen Schärfebereich bei 1.8 schon extrem klein sein dürfte. Die 2.8 des STF sind gerade so zu händeln im manuellen Betrieb, darunter dürfte es echt eng werden.
A propos, ich sehe Du hast die A100. Da solltest Du das Teil definitiv vorher ausprobieren, wie das Fukussieren mit dem vergleichsweise kleinen Sucher so läuft.
Also zusammenfassend: Ich habe mich nach einem Testtag komplett in das STF verliebt und dafür sogar mein Forentele geopfert. Es macht einfach einen Riesenspass, mit dem Objektiv zu fotografieren, durch das manuelle Fokussieren wird das Erlebnis irgendwie intensiver. Und die Ergebnisse schauen einfach gut aus. Ich kann mich immer wieder am wunderbar weichen Bokeh erfreuen.
Aber man braucht sich keine Illusionen machen, es ist ein sauteurer Spezialist. Und so gut die Ergebnisse sind, dem fotografisch unbeleckten Betrachter dürften sie gar nicht auffallen, Leuten mit fotografischer Kenntnis auch nur bedingt. Ich habe letztens ein paar Bilder im diesem und einem anderen Forum eingestellt, gut, die Motive waren nicht die Knüller, aber das Bokeh war bezeichnend. Es ist niemandem aufgefallen oder zumindest fand es niemand erwähnenswert.
Also, als Allrounder wäre wohl eher das Zeiss angesagt, aber das STF ist ein geniales Stück Ingenieurskunst und eine absolute Liebhaberlinse.
Jetzt noch zwei Vergleichsshots 100/2.0 gegen 135 STF bei Offenblende.
Zuerst das 100/2.0:
Und jetzt das 135 STF:
Zu guter letzt möchte ich dann och diese zwei Links empfehlen, gerade bei Dyxum gibt es recht bezeichnende Vergleichsfotos mit anderen Objektiven:
Dyxum
Magnus Wedberg