Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 01.04.2007, 18:17   #4
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Ich kenne die Tokinas nicht aus eigener Erfahrung, aber der Tenor lautet AFAIK, daß die Qualität der Objektive in der von dir genannten Reihenfolge aufsteigt, d.h. das 2,6-2,8 Pro ist das beste (und auch das teuerste).
Hallo Jens,
vom 2,6-2,8 gibt es zwei Versionen! Eine bessere und eine schlechtere.
Die Version Pro(I) ist die schlechtere weil hier eine runde Geli mit ausgeliefert wurde und es deswegen ein schlechteres Verhalten bei Streulicht gibt. Die Variante ProII hat eine tulpenförmige Streulichtblende und ist daher im WW-Bereich deutlich streulicht-unempfindlicher.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten