Hallo,
ich teste zur Zeit mein neues Tamron 17-50/2.8 gegen mein KoMi 17-35/2.8-4. Hier erste Ergebnisse:
Ein Vergleich bei 17mm, alles 100%-Crops, aus RAW entwickelt mit RSE, Sharpness und Detail extraction jeweils auf -50, alle anderen Parameter auf 0. Fokussiert bei 35mm bzw. 50mm mit AF auf die Bildmitte.
Komi f2.8
links oben_____Mitte_________rechts unten
Tamron f2.8
links oben_____Mitte_________rechts unten
Komi f4
links oben_____Mitte_________rechts unten
Tamron f4
links oben_____Mitte_________rechts unten
Komi f5.6
links oben_____Mitte_________rechts unten
Tamron f5.6
links oben_____Mitte_________rechts unten
Komi f8
links oben_____Mitte_________rechts unten
Tamron f8
links oben_____Mitte_________rechts unten
Komi f11
links oben_____Mitte_________rechts unten
Tamron f11
links oben_____Mitte_________rechts unten
Das Tamron sieht offen links oben schlimm aus, das KoMi deutlich besser, unten rechts scheinen mir die Unterschiede jedoch marginal zu sein. Kann man dies eindeutig als Dezentrierung des Tamron interpretieren?