Hallo,
vielen Dank für eure Beiträge, freut mich immer sehr.
Etwas geschockt war ich, daß die ersten beiden Kritiken das Spaziergängerbild hervorhoben. Eigentlich waren die Tierfotos an dem Tag "die guten", und davon die hier gezeigten die besten. Das Spaziergängerbild war eher als Bonus gedacht, um mal was anderes zu zeigen (ist auch eher aus Langeweile nebenbei entstanden). Aber hauptsache es gefällt.
Basti: Das "flau und unruhig" müßtest du mir bitte erläutern. Eigentlich habe ich eher das Gefühl, daß ich mit der RAW-Verarbeitung immer besser zurecht komme. Das einzige was ich einsehen würde ist, daß ich vielleicht zu kräftige Farben reingedreht habe. Aber grade das Spaziergängerbild ist doch am flausten.
Peter: nee, einfach nur "durchlaufen" lassen ist weniger mein Fall, ist mir zu sehr "Schrotflinte", ich mache es manchmal, wenn bspw. grade eine Möwe auf dem Wasser landet o.ä. Hier waren es doch doch eher Glückstreffer (nach 5 RAWs macht die Speicherkarte auch erstmal dicht). Das Bild mit der fliegenden Krähe war tatsächlich unvorhergesehen (ist einfach grade durchs Bild geflogen), das in dem beide sich gegenübersitzen war so "geplant", also besser gesagt: bewußt so aufgenommen.
Die Bilder sind zwar bis auf den "schwarzen Fleck" Crops, aber nicht soo stark. maximal die halbe Bildfläche schätze ich mal spontan. Da wäre wohl noch Luft. Das Tele liefert in Raw bestechend scharfe Fotos, aber ich kriege es noch nicht so richtig hin diese Schärfe beim Verkleinern und Nachschärfen in die Bilder fürs Internet rüberzuretten. Für Tips in der Hinsicht wäre ich immer dankbar; ich hätte allerdings nur GIMP zur Verfügung.
EDIT: Habe ein "Reiher und Krähen"-Bild mal etwas enger beschnitten. Wäre das vom Bildaufbau so eher in deinem Sinne? Die Schärfe spielt leider doch nicht mehr ganz mit.
EDIT 2: mit dem anderen habe ich es auch nochmal versucht, da hauts auch mit der Schärfe besser hin:
