Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.12.2006, 23:51   #7
Backbone

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
Re: Stabilisierte Optik vs. Wackelsensor

Zitat:
Zitat von Jens N.
Zitat:
Zitat von Backbone
von einer generellen Überlegenheit des stabilisierten Linsensystems kann man so ohne weiteres scheinbar nicht sprechen.
Hat das denn jeman behauptet?
Also ich lese das andauernd, gerade in Foren.


Ob das stabilisierte Sucherbild ein genereller Vorteil ist, kann ich ehrlicherweise nicht recht beurteilen. Ich hatte nur 2005 mal eine 300D mit 28-300 L IS USM in der Hand. Vermutlich macht sich das bei richtig langen Brennweiten wesentlich deutlicher bemerkbar.

Ich als Otto-Normal-Hobby-Knipser freu mich, dass mein altes 100-200 ordentlich stabilisiert wird und das für deutlich unter hundert Euro. :-D

Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw)
Backbone ist offline   Mit Zitat antworten