Bin jetzt etwas perplex...
Ich hab das 1:1.4/50 und bin auch bei Offenblende geradezu begeistert von dem Teil....der beste 1,4 er das ich je hatte. Knackscharf bis in die Pixel. Perfektes Portrait- und Kneipenobjektiv. Und das müsste doch eigentlich noch schlechter sein als das 1.7er, oder?
Kann es ein (ich habe ja auch schon einiges schlechtes über das 1,4/50 gelesen), dass es da ziemliche Fertigungsstreuungen gegeben hat?
Würde zumindest erklären, dass einige der Objektive so in die Kritik geraten.
|