Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.10.2006, 10:22   #9
fmerbitz
 
 
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 1.170
Zitat:
Zitat von Bobafett
Allerdings würde ich den Aufwand dann minimal halten und schon absolut gar nicht in RAW knipsen! bei 200-300 Bildern habe ich locker 4-5 Stunden Nachbearbeitung und in RAW sicherlich nochmal das doppelte. Danach hätte ich graue Haare!
Naja, dafür hat Minolta ja den RAW+JPG erfunden. Den nutze ich eigentlich immer seit die Speicherkarten so günstig sind, bei guten Bildern nehme ich gleich die JPGs, bei schwierigen oder besonders wichtigen greife ich auf das RAW zurück.
ciao
Frank
fmerbitz ist offline   Mit Zitat antworten