|
Man konnte durchaus mit nur einer Festbrennweite gute fotografieren, solange man keine 'extremen' Motive avisiert hat, eine Sucherkamera mit lichtstarkem 35er (vielleicht auch noch 30 oder 40 mm) war für Reportage und vieles andere prima (da gab es excellente Vertreter: Rollei 35'er, Minox, ..), aber z.B. für Portraits fehlte der größere Abstand zur Nasenspitze, im Zoo war sie unbrauchbar, im Nahbereich eigentlich auch.
Ich hatte anlaog eine SLR mit Objektiven von 28mm bis 250mm und eine Minox mit 35mm, die meisten Bilder habe ich mit der Minox gemacht, teils weil mir die Fototasche zu schwer war, teils, weil wirklich keine Notwendigkeit bestand eine andere Kamera zu nutzen. Von der Bildqualität her unterscheiden sich die Minox-Bilder nicht wirklich von den SLR-Fotos.
Eine 28'er-Festbrennweite finde ich aber völlig unsinnig, mit 40'er-Bildwinkel wäre es eine tolle Alltags-Kamera, zur Not kann man auch mal ein Pano machen oder einen Ausschnitt (wenn die Ausgangsqualität stimmt).
Grüße
Jan
P.S.:
__________________
_FC___D7_
|