|
Hallo zusammen,
die Geschwindigkeit des Stangen AF hängt stark von der Kamera und dem Objektiv ab. Die Dynax hat einen eher "gemächlichen" AF Motor in der Kamera, auch das AF Modul ist eher langsam. Die analoge Dynax 7 ist merklich schneller.
Die USM/AF-S Objektive sind nicht unbedingt schneller, nur wesentlich leiser. als beispiel ist das Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM an einer Nikon D2H langsamer, wie das Stangen AF 80-200/2,8. An einer D100 sieht die Welt schon wieder anders aus, da ist das HSM Objektiv wesentlich schneller, wie das mit Stangen AF.
Die D7D liegt im Mittelfeld, was den AF Motor angeht. Da es keine HSM Objektive gibt (die 2 SSM mal außen vor gelassen), kann man das so nicht wirklich vergleichen. Ist halt wie mit Äpfeln und Birnen.
Im Fazit ist das Scharfstellen mit USM tatsächlich scheller, wie mit Stangen AF Objektiven, zumindestens in der D5D/ alpha100/ D70s/ EOS350D Klasse. Die Unterschiede sind auch subjektiv fühlbar, allerdings für 90% aller Bilder völlig irrelevant.
Canon macht daraus einen tollen Werbezirkus, weil die IMMER den Motor im Objektiv haben, die Kameras haben keinen eingebauten Motor. Da die alten Canon Motorn grauenhaft langsam waren, ist der Ring USM natürlich ein großer Vorteil gewesen, den man so richtig mit TATA den Leuten auch mitgeteilt hat. Beim Marketing hätte sich KoMi mal eine Scheibe abschneiden sollen.
Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
|