|
ich habe das Sigma 18-200 und das 24-135.
man liest ja manchmal dass das 18-125 sogar eine Kleinigkeit schlechter ist als das 18-200, aber das habe ich nicht selbst gesehen.
Auf jeden Fall ist das 24-135 eine deutliche Qualitätsstufe besser als das 18-200. Nichtsdestoweniger ist das 18-200 kleiner, leichter und für die meisten Ansprüche völlig ausreichend. Das 24-135 ist riesig und schwer für den Brennweitenbereich, 72cm Filterdurchmesser.
Mein 24-135 war als es neu kam sehr weich, selbst bei Blende 8 erst auf dem Schärfe-Niveau des 28-100 Kitobjektivs. Es war bei Sigma zum Justieren, hat 3 Monate gedauert, ist jetzt aber wirklich Spitze.
Ich kann dir gerne ein paar Vergleichsbilder (amateurhaft natürlich) per Mail schicken, dann kannst du den Unterschied selbst beurteilen.
ciao
Frank
|