Tja, der Test kommt zu einem guten Ergebnis. Ein wenig zu gut, finde ich. Denn die a100 rauscht kräftig, wie man
hier sieht. Ein Vergleich der a100-Testbilder mit den enstprechenden der 7D (gibt's
hier) zeigt: Ab ISO 800 rauscht die a100 soviel wie die 7D erst eine komplette ISO-Stufe höher. Kein Wunder, dass SONY bei der a100 auf die ISO 3200 verzichtet hat - sie rauscht ja schon bei ISO 1600 soviel wie eine 7D bei ISO 800.
OK, für Schönwetter-Fotografen spielt das keine so große Rolle. Für mich war (und ist) das ausgeprägte Rauschen meiner A2 ein wichtiger Grund für die 7D. Gepaart mit einem lichtstarken Objektiv (habe leider bislang nur das 50 1.4) macht man damit auf der schummerigsten Party ohne Blitz tolle Aufnahmen.
Das ausgeprägte Rauschen der a100 kostet bei hoher Empfindlichkeit aber auch Dynamik und Schärfe. Und beim Thema "Schärfe" verspielt die a100 einen großen Teil des Auflösungsvorsprungs, den die 10 MP theoretisch (und bei geringer Empfindlichkeit wohl auch praktisch) bieten.
Ich bin schon ein wenig enttäuscht, dass SONY hier der Pixelmania erliegt und auf Teufel komm raus eine 10 MP-Cam präsentiert, das Rauschen des Wandlers aber nicht im Griff hat. Ganz zu schweigen davon, dass der Test auch noch ein Problem der Belichtungsautomatik aufgedeckt hat.
Schön für SONY, dass der Tester dennoch zum Gesamturteil "Highly Recommended" kommt. Ob das für uns Fotografen aber auch ein Grund zur Begeisterung ist? Ich hätte die Cam bei diesen Problemen sicherlich um eine komplette "Note" abgewertet.
-Anaxaboras