Hallo Unke.
Erfahrungsgemäß unterscheiden sich die gängigen Makroobjektive nur marginal in der Qualität, weshalb auch jeder sein eigenes loben und empfehlen wird.
Ich persönlich habe das Sigma f2.8/105 EX DG und bin - wen wundert's - sehr zufrieden damit.
Beispielbilder findust Du in meiner Galerie, ab hier 6 Stück:
klick
Ein Freund von mir hat das f2.8/100er Makro von Minolta, weshalb ich das mit meinem Sigma direkt vergleichen konnte. Der AF des Minolta ist etwas schneller, aber Unterschiede in der Abbildungqualität sind nur marginal. Gewiss zeichnet das Minolta noch etwas schärfer als das Sigma, aber das wird erst deutlich, wenn man bis auf 200% in das Bild reinzoomt.
Mir wäre es den doppelten Preis - das Sigma kostet etwa 400.- Euro, das Minolta etwa 800.- Euro - nicht wert.