Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25.06.2006, 17:52   #8
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von pucki72
Zitat:
Zitat von morpheus13
Es ist halt super schwer..
Zitat:
Zitat von Jens N.
...und das Gewicht erscheint mir auch vergleichsweise hoch
Das WAL6702 wiegt 2,8 kg! Das Manfrotto MA055ProB wiegt 2,4 kg! (jeweils ohne Kopf)!

400g Unterschied machen den Bock auch nicht fett! Oder??
Äh, o.g. Link zeigt das Walimex WT-6702 und das wiegt 3,8 Kg! Das von Morpheus13 genannte 666 ist wieder was anderes und wiegt 3,3 Kg. Das von dir genannte WAL-6702 wiegt zwar tatsächlich nur 2,8 Kg, ist aber auch ca. 20cm niedriger als das WT-6702 oder das Manfrotto 055 und somit IMO eher mit dem Manfrotto 190 vergleichbar, welches in keiner Ausführung mehr als 2 Kg wiegt. Ich denke man kann daher schon sagen, daß die Walser-Teile grundsätzlich etwas schwerer sind.

Das 055ProB hat zudem eine etwas größere Funktionalität in Form der horizontal montierbaren Mittelsäule (die non-Pro Versionen sind nochmal etwas leichter) und eine deutlich höhere Belastbarkeit als das o.g. Walimex (7 zu 4 Kg). Das Walimex muß deswegen nicht unbedingt schlecht sein, aber diese Unterschiede sollte man schon berücksichtigen, was jedoch durch die leicht zu verwechselnden Produktbezeichnungen bei Walser nicht unbedingt erleichtert wird.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten